杉原杏璃全集 上交所对ST广网及关连包袱东说念主赐与公开斥责

　　2024年10月24日，上交所对ST广网（SH 600831，收盘价：2.4元）及关连包袱东说念主赐与公开斥责的决定。

　　当事东说念主：

　　陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司，A股证券简称： ST广网，A股证券代码：600831；

　　王立强，陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司时任董事长；

　　韩普，陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司时任副董事长、总司理；

　　胡晓莱，陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司时任财务总监。

　　一、上市公司及关连主体非法情况

　　根据中国证券监督料理委员会陕西监管局《行政处罚决定书》（〔2024〕2号）（以下简称《行政处罚决定书》）和《对于对陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司采纳责令改正并对王立强、韩普、胡晓莱采纳出具警示函递次的决定》（陕证监递次字〔2023〕44号）（以下简称《警示函》）查明的事实及公司公告，陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司（以下简称ST广网或公司）在信息泄漏、表率运作方面，关连包袱东说念主在任责履行方面存在以下非法活动。

　　（一）公司2022年年度敷陈存在装假记录

　　2022年，公司对不稳健投资收益证据条目的关连项盘算推算债务重组收益赐与证据，共波及白水县雪亮工程、合阳县立体防控体系纪律视频监控图像处事装配处事工程，以及社区警务e采通讯息平台软件著述权等3个技俩，具体如下：

　　公司2022年年度敷陈泄漏公司“就‘白水县雪亮工程竖立技俩’竖立与防范合同签署《补充公约》，根据合同已完成结算的部分调治支吾结算款，证据2022年度投资收益1560万元”。现实上，看成上述投资收益证据依据的关连《补充公约》订立于2023年，限度2022年末公司并未支付公约商定的款项。按照《企业司帐准则——基本准则(2014年纠正)》第十二条、第十八条、《企业司帐准则第12号——债务重组(2019年纠正)》第十二条、《企业司帐准则第22号——金融器具证据和计量(2017年纠正)》第十二条法则，该债务重组收益在2022年不跋扈收益证据条目，导致公司2022年年报虚增利润总和1186.23万元，占当期利润总和的59.99%。

　　公司2022年年报泄漏“2022年度本公司与13家供应商就公约付款已毕供应商扣头承诺，供应商扣头狡计为33，180，083.16元，本期计入‘投资收益-债务重组利得’”，上述债务重组利得包含公司渭南分公司合阳支公司关连债务重组收益468.86万元，证据前提是《对于合阳县立体防控体系纪律视频监控图像处事装配处事工程竖立用度打折承诺函》所商定的公司在2022年10月30日前向交易对方支付商定金额款项。现实上，限度2022年末公司并未向交易对方全额支付款项。按照《企业司帐准则——基本准则(2014年纠正)》第十八条、《企业司帐准则第12号——债务重组(2019年纠正)》第十二条和《企业司帐准则第22号——金融器具证据和计量(2017年纠正)》第十二条法则，该债务重组收益在2022年不跋扈收益证据条目，导致公司2022年年报虚增利润总和372.95万元，占当期利润总和的18.86%。

　　2022年12月，公司子公司陕西广电华通投资控股有限公司（以下简称广电华通）与交易对方订立《软件著述权转让合同》，受让交易对方社区警务e采通讯息平台软件著述权。同期，广电华通及公司子公司宝鸡广电集会传媒有限包袱公司与上述交易对方过头关联方订立《金钱抵债公约》，商定以该软件补偿两边来往欠款，公司据此狡计证据2022年收益586.72万元。现实上，限度2022年末广电华通并未获得上述软件著述权。按照《企业司帐准则——基本准则(2014年纠正)》第十八条、《企业司帐准则第12号——债务重组(2019年纠正)》第六条、《企业司帐准则第22号——金融器具证据与计量(2017年纠正)》第十一条法则，该债务重组收益在2022年不跋扈投资收益证据条目，导致公司2022年年报虚增利润总和586.72万元，抽象信用金钱减值损左计提等要素，导致公司2022年虚增利润总和792.98万元，占当期利润总和的40.10%。

　　上述事项导致公司2022年年报归拢财务报表虚增利润总和2352.16万元，占2022年年报泄漏的经审计利润总和1977.44万元的118.95%。公司2024年4月16日泄漏《对于前期司帐差错更动的公告》杉原杏璃全集，更动后公司2022年年报归拢财务报表利润总和由盈转亏。

　　（二）公司2022年年度敷陈泄漏不准确

　　一是未按法则将陕西广华投资结伴企业（有限结伴，以下简称广华投资）纳入归拢报表，不稳健《企业司帐准则第33号——归拢财务报表》第七条、第十四条的法则。

　　二是出资广华投资辗转购买本身应收账款及不良债权金钱的司帐核算不准确。该事项导致公司2022年年报虚增金钱欠债表和现款流量表部分技俩、利润表部分技俩列报纰谬，不稳健《企业司帐准则——基本准则》第十二条的法则。

　　三是部分金钱坏账准备计提不充分。西安成凡集会信息处事有限公司等三家客户借款未按照公司子公司陕西广电金服小额贷款有限公司预期信用损左计策计提减值蚀本；公司子公司陕西广电金马传媒有限包袱公司应收账款1563.38万元回收存在要紧省略情趣，但未充分计提坏账准备。上述事项不稳健《企业司帐准则第22号——金融器具证据和计量》第四十条的法则。

　　四是2022年年报中受限金钱泄漏不准确。限度2022年底，前述应收账款保理金钱和不良债权金钱不属于公司通盘，关连金钱权益受限，但未在2022年年报中泄漏该部分受限金钱，不稳健《公开导行证券的公司信息泄漏内容与法式准则第2号——年度敷陈的内容与法式》（2021年纠正）第二十五条的法则。

　　（三）公司部分临时公告信息泄漏不准确

　　公司于2022年12月2日对外发布的《对外投资公告》《对于开展应收账款保理业务的公告》《对于子公司公开转让部分债权的公告》中泄漏的内容与出资广华投资确实切盘算推算不符，关连资金经四说念流转后回到公司，形成资金闭环，关连交易组成自轮回，不具备交易骨子。同期，该事项标明公司内控存在要紧劣势，但未在《2022年度里面禁止评价敷陈》中实在泄漏。

　　此外，根据《警示函》查明的事实，公司董事会通知未骨子担任公司高等料理东说念主员，而是经受财务总监的料理，不稳健《上市公司处分准则》（证监会公告〔2018〕29号）第二十八条、《上市公司规定携带》（证监会公告〔2019〕10号）第一百二十四条、《上市公司规定携带》（证监会公告〔2022〕2号）第一百二十四条和《公司规定》的关连法则。

　　2024年4月17日，公司泄漏《对于前期司帐差错更动的公告》称，公司收到《警示函》后，对波及事项进行自查，根据《企业司帐准则》法则及业求现实情况对2022年度财务报表进行追忆重述。波及更动事项包括：一是对白水及合阳雪亮工程债务重组收益证据依据进一步核实，因款项尚未支付完成，按照关连司帐准则法则对2022年度财务报表进行复原；二是子公司陕西广电华通投资控股有限公司、宝鸡广电集会传媒有限包袱公司软件金钱抵账类技俩尚不跋扈债务重组中波及的债权远隔证据条目，对2022年度财务报表进行更动；三是将广华投资纳入归拢报表，并将其与公司的部分交易进行里面归拢对消；四是因广华投资托福第三方辗转购买公司及子公司应收账款和债权金钱，已完成公约转让，导致公司7，420.92万元金钱通盘权受限，公司对2022年度敷陈中受限金钱的泄漏金额进行更动。上述事项追忆调治后，公司2022年度归母净利润由33，661，471.20元更动为9，957，743.87元，调治额占更动前金额的70.42% ； 2022年末总金钱由11，627，322，548.78元更动为11，462，298，716.68元，调治额占更动前金额的1.42%；2022年末归母净金钱由3，792，386，716.45元更动为3，768，682，989.12元，调治额占更动前金额的0.63%。

　　二、包袱认定和刑事包袱决定

　　（一）包袱认定

　　公司2022年年度敷陈存在装假记录，关连信息泄漏不准确，董事会通知未骨子担任公司高等料理东说念主员，违背了《中华东说念主民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第七十八条，《上海证券交易所股票上市国法（2023年2月纠正）》（以下简称《股票上市国法》）第1.4条、第2.1.1条、第2.1.4条等关连法则。

　　包袱东说念主方面，根据《行政处罚决定书》和《警示函》的认定，公司时任董事长王立强主抓上市公司党委和董事会使命，公司时任总司理韩普负责上市公司闲居策动使命，公司时任财务总监胡晓莱具体组织编制上市公司财务司帐敷陈，对公司2022年年报签署书面证据主见，未能奋力尽职，对公司财务司帐敷陈装假记录负有主要包袱，是公司2022年年度敷陈装假记录平直负责的主宰东说念主员；同期，关连包袱东说念主还对公司其他非法活动承担包袱。关连包袱东说念主的活动违背了《证券法》第八十二条，《股票上市国法》第2.1.2条、第4.3.1条、第4.3.5条等关连法则以过头在《董事（监事、高等料理东说念主员）声明及承诺书》中作出的承诺。

　　（二）关连包袱主体异议原理

　　针对2022年年度敷陈存在装假记录非法事项，公司及关连包袱东说念主淡薄如下辩护原理：

　　公司及关连包袱东说念主均淡薄：一是公司关连业务具有确切交易骨子，公司及关连包袱东说念主无信息泄漏违法的主不雅专门。二是司帐证据问题实务中存在不应允志、公司未作出审慎判断系错误而非专门；三是公司非法抓续时候短，未对阛阓酿成现实影响，且积极不息拜访、主动发布更动公告，具有从轻、贬低刑事包袱情形。

　　王立强、韩普还淡薄，其本东说念主并非财务专科配景，未平直分担或参与信息泄漏违法活动波及的关连事项。胡晓莱还淡薄，其看成财务负责东说念主使命繁重，未平直对接关连技俩一线东说念主员，对债务重组的收益证据条目是否跋扈的现实情况不知情，仅能依据使命主说念主员呈报及司帐师的审计函证判断其合感性，充分尊重司帐师专科主见。

　　（三）规律刑事包袱决定

　　对于上述辩护原理，上海证券交易所（以下简称本所）以为：

　　第一，根据《行政处罚决定书》认定，公司债务重组事项虽具有确切交易配景，但公司在编制财务报表中未保抓应有的审慎，提前证据债务重组收益或高估收益，导致2022年年报虚增利润总和比例达到118.95%，非法事实澄莹。公司及包袱东说念主所称非法活动无主不雅专门、未酿成骨子影响、对司帐实务有不应允志等异议原理不可树立，不息拜访、更动泄漏系非法后应尽法界说务，不及以组成从轻、贬低刑事包袱的情形。

　　第二，根据《行政处罚决定书》认定的包袱东说念主畛域，王立强、韩普、胡晓莱是公司信息泄漏违法活动平直负责的主宰东说念主员，其未能提供充分凭据解说还是奋力尽，其所称未参与、不知情、并非财务专科、信托司帐师等不可看成减免非法包袱的合理原理，本次规律刑事包袱已抽象有计划其不息拜访整改等情节。

　　鉴于前述非法事实和情节，经本所规律刑事包袱委员会审核通过，根据《股票上市国法》第13.2.3条和《上海证券交易所规律刑事包袱和监管递次实施主见》《上海证券交易所上市公司自律监管携带第10号——规律刑事包袱实施法式》等关连法则，本所作出如下规律刑事包袱决定：

　　对陕西广电集会传媒（集团）股份有限公司实时任董事长王立强、时任副董事长兼总司理韩普、时任财务总监胡晓莱赐与公开斥责。

　　对于上述规律刑事包袱，本所将通报中国证监会和陕西省所在金融料理局，并记入上市公司诚信档案。公开斥责确当事东说念主如对上述公开斥责的规律刑事包袱决定抵抗，可于15个交易日内向本所苦求复核，复核本领不住抄本决定的实践。

　　根据《上海证券交易所规律刑事包袱和监管递次实施主见》，请你公司及董事、监事和高等料理东说念主员（以下简称董监能手员）采纳有用递次对关连非法事项进行整改，皆集本决定书指出的非法事项，就公司信息泄漏及表率运作中存在的合规隐患进行深切排查，制定有针对性的防患递次，切实进步公司信息泄漏和表率运作水平。请你公司在收到本决定书后一个月内，向本所提交经举座董监能手员署名证据的整改敷陈。

　　你公司及董监能手员应当举一反三，幸免此类问题再次发生。公司应当严格按照法律、法则和《股票上市国法》的法则例范运作，矜重履行信息泄漏义务；董监能手员应当履行古道、奋力义务，促使公司表率运作，并保证公司按国法泄漏通盘要紧信息。

　　2024年1至6月份，ST广网的营业收入组成为：有线电视行业占比86.76%，商品销售收入占比10.64%，告白代理收入占比2.41%。

　　限度发稿杉原杏璃全集，ST广网市值为17亿元。